口コミから見た、学情の評判は？
カンパニー通信に投稿された、学情で働いている人(直近まで働いていた人)の口コミを年収やワークライフバランスなどカテゴリー別にご紹介します。学情の評判を知りたい方はぜひご覧ください。
- 会社名：株式会社 学情
- 本社所在地：〒104-0061 東京都中央区銀座6-18-2 野村不動産銀座ビル15F（東京本社）
- 設立：1977年11月7日
- URL：https://company.gakujo.ne.jp/
目次
学情での年収は？学情のワークライフバランスへの満足度
学情の福利厚生への満足度
学情で働いて満足していること
学情で働いて不満に感じていること
学情はブラック企業？ホワイト企業？
学情の口コミ・評判一覧
Q.学情での年収は？
評価：★★★★☆ ／ 30代前半(男性)・営業
400万円 ( 不満 )
年収自体は低くて「大変不満」ですが、その年収でと約束して入社したため「不満」とします。成績を上げてもインセンティブが少ないため、約束した年収以上に稼ぐことが難しいようです。繁忙期になると土曜出勤、残業も多く、決して仕事量に見合った年収だとは思いませんが、年功序列のような風潮もあり、いつかは満足な年収になると期待して今は我慢の時です。
妻から見た学情の評判・口コミは？評価：★★★☆☆ ／ 20代(女性)・企画営業・正社員
200～299万円 ( 不満 )
基本給が何より低いことです。見込み残業代は出ますが、それ以上に残業をしても残業代は出ません。出勤簿を帳尻合わせをしている社員も多くいる印象でした。営業のインセンティブで人によっては稼ぐことはできると思いますが、基本給や残業代は見直した方がよいのではないかと思います。また、内勤の方は手当もインセンティブもないため、かなり給与は低いと思います。それでも営業と同じくらい業務時間はあり、仕事量もかなりハードなので見合った給与ではないです。
学情の評判・口コミ評価：★☆☆☆☆ ／ 20代(女性)・営業・正社員
200～299万円 ( とても不満 )
時間外労働もとても多く、定時に行くことも帰ることもできたことがありません。9:15～18:30が定時でしたが、8:15～20:00が普通で、遅い日だと22時になることもありました。土日出勤も多く、上司たちを見てもなかなか振替休日が取りにくい環境でした。作業量もとても多く、家でする作業もありました。強制的なテレビ番組の視聴や読書を求められ、感想文の提出が毎週ありました。1年目は手取りで20万を切ることもあり、拘束時間と疲労具合に見合っていないと感じていました。
学情の評判・口コミQ.学情のワークライフバランスへの満足度
評価：★★★★☆ ／ 30代前半(男性)・営業
どちらとも言えない
残業は繁忙期以外はあまり多くない方だと思います。繁忙期以外、定時に帰社できるのは週に1、2回程度です。それ以外も遅くなく帰社できます。ただ、繁忙期は残業に加えて帰宅後もパソコンでなにかと仕事をしており、繁忙期の忙しさは年々増している気がします。土曜出勤をするとその分の振り替え休日を平日に取ることができ、その休みは割としっかり取れていますが、土曜出勤振り替え以外の有給は取りにくい雰囲気だそうです。また年末年始、お盆に対する休暇はなく、有給をそこに充てる仕組みで、実質の有給消化は年末年始とお盆でなくなりそうです。
妻から見た学情の評判・口コミは？評価：★★★☆☆ ／ 20代(女性)・企画営業・正社員
どちらでもない
定時に帰れている社員はほんの少しでした。8時にパソコンが強制シャットダウンしますが、結局再起動することができるので意味がありませんでした。有給も気軽にとれる環境ではなく、福利厚生やワークライフバランスは良いとはいい難いです。家庭を築いた場合、女性は続けるのは確実に無理な環境だと思います。育児休暇や産休をとっている営業の女性社員はいなかったと思います。土日祝はお休みで、休日出勤の代休はとれるのでそこは良かったです。
学情の評判・口コミ評価：★☆☆☆☆ ／ 20代(女性)・営業・正社員
とても不満
残業が多く、朝は7時前に家を出て10時前に家に帰る生活だったので、ワークライフバランスはとても悪かったと思います。月1ペースで土日出勤もあったため6連休になることもあり、土日はほとんど疲れて家で寝ていました。また、月に1度は暗黙の強制参加の部署飲み会があり、それ以外にも飲み会も多く、自分の時間はあまりとれませんでした。残った仕事や読書感想文の課題なども多かったので、家でも仕事をしていたり、常に頭に仕事がありました。
学情の評判・口コミQ.学情の福利厚生への満足度
評価：★★★☆☆ ／ 20代(女性)・企画営業・正社員
不満
基本的な法定福利厚生はありますが、他はないに等しい印象でした。東証一部上場の会社とは思えないくらい何もなかったです。一人暮らしの社員が多かったですが、住宅補助がないのは厳しかったです。また、育児休暇や産休も制度的にはあったのかもしれませんが、とれるような環境ではなかったので、女性が家庭を持ちながら長期的に働けるようにした方がよいと思いました。頑張っている社員が多かった分、福利厚生はもう少し手厚くしてもよいのではないかと不満を感じていました。
学情の評判・口コミ評価：★☆☆☆☆ ／ 20代(女性)・営業・正社員
とても不満
福利厚生がいいと感じたことは一度もありません。給料も低いのに住宅手当もなく、毎月ギリギリの生活でした。交通費も一番安いルート分しかもらえず、通勤に時間がかかりました。年間休日も土日祝休みといいながら土日出勤も多く、振替休日や有休もとりにくい環境だったので、十分な休みがあるとは感じられませんでした。育児休暇もありましたが、子育てをしながらできるような仕事量ではないため、営業で残っている女性はみんな未婚の独身でした。出産したら辞める人が多い印象です。
学情の評判・口コミQ.学情で働いて満足していること
Q.学情で働いて不満に感じていること
Q.学情はブラック企業？ホワイト企業？
評価：★★★★☆ ／ 30代前半(男性)・営業
どちらとも言えないと思う
インセンティブの稼ぎにくさで言えばブラックに近いように思いますが、基本土日祝休みで残業も繁忙期以外少ないことを考えると、そこまで悪くはないかなという印象です。私の感覚では、ブラックかもと思うような事はどこで勤めてもある気がします。
妻から見た学情の評判・口コミは？評価：★★★☆☆ ／ 20代(女性)・企画営業・正社員
ブラック企業と思う
給与体制・福利厚生・ワークライフバランスにおいて全て不満を感じてしまったので、ブラック企業だと思います。拘束時間は長いのにそれに見合った給与が払われていない、残業代がないことが一番の理由です。また、ブラック企業によくある離職率も高いことも理由の一つです。人材業界の営業なので、テレアポや飛込といった体育会系のスタイルなので合わない人は辞めていくのは仕方ありませんが、新人を育てる体制はあまり整っていないと感じます。
学情の評判・口コミ評価：★☆☆☆☆ ／ 20代(女性)・営業・正社員
ブラック企業と思う
拘束時間も長く、残業手当も見合った分はもらえません。裁量権が多いと聞いていましたが、実際は上司の人たちがみんな自分のことで精いっぱいで後輩を指導する余裕がなく、基本的なこともなにも教えてもらえず、手探りで仕事をする状態でした。昭和の企業の雰囲気が強く、作業効率も悪く、上司の意見に逆らえない環境でみんな不満を言いながら働いていました。年間で何十人もの社員が退職していました。
学情の評判・口コミ